Dagens Næringsliv presenterer, i forbindelse med regjeringens innstramming overfor oljefondets aktive forvaltning, et interessant syn på hvordan kapitalforvaltere bør måles. #Det viktigste er at Finansdepartementet gir grønt lys for at den aktive forvaltningen – at fondets forvaltere forsøker å gjøre det bedre enn markedet ved å utnytte fondets størrelse og langsiktige investeringshorisont – skal fortsette. [...] I kapitalforvaltning er det som kjent resultatene som teller. #Det virker altså som om DN har lite til overs for tilfeldige utslag og risiko i forvaltningen. Dette i motsetning til hva de mente i januar: #
Å fastslå om gode resultater innen kapitalforvaltning skyldes rene tilfeldigheter eller dyktighet er som regel svært vanskelig å si med sikkerhet. #Mer rørende er jo DNs gjennomgående overbevisning om hvor god staten er som kapitalforvalter. Man ville kanskje tro at en næringsvennlig avis hadde liten tro på statlige forsøk på å slå de private på det som vel må kjennetegnes som de privates hjemmebane, de internasjonale finansmarkedene. Om staten ikke bare kan konkurrere med private her, men også slå dem, burde vel veien være kort til at staten også skal kunne drive bedre enn private på også andre områder i samfunnet hvor private i dag regjerer?
#
