Verdipapirutlån i oljefondet

A securities lending transaction

En viktig inntektskilde for mange kapitalforvaltere er utlån av verdipapirer. Oljefondet har siden oppstart drevet en utstrakt virksomhet med utlån av sine aksjer og obligasjoner. Ved utgangen av 2008 hadde oljefondet lånt ut verdipapirer med en verdi av totalt NOK374mrd i følge oljefondets årsrapport. #

There is a large global market for borrowing and lending securities. NBIM lends securities and re-invests the cash received as collateral for these loans in various money market instruments with a higher rate of interest. Some of the investments made in 2006 and 2007 were in short-term bond funds and other vehicles with a seemingly conservative investment profile. Some of these funds’ underlying assets were related to market segments that continued to drop sharply in value in 2008. Altogether, losses associated with these investments accounted for around 10 per cent of the fixed income portfolio’s overall underperformance. #

Altså, når oljefondet låner ut verdipapirer, mottar de et pant fra låneren. Dette er gjerne kontanter. Oljefondet har så investert disse kontantene i diverse kredittinstrumenter med risiko for å oppnå en høyere avkastning enn man kan få ved for eksempel å kjøpe statspapirer. I årsrapporten for 2008 avskriver de et tap på NOK6mrd på denne panteinvesteringen. #

  • http://iskwew.com/blogg/ Iskwew

    Er ordet Repo nevnt da? Ut- og innlån av verdipapirer er vel kanskje såkalte repo-avtaler, som er veldig vanlig i bruk som kortsiktig plassering og lån. Det kan man jo gjøre godt eller dårlig, og dermed bør det vel regnes med?

  • http://iskwew.com/blogg/ Iskwew

    Er ordet Repo nevnt da? Ut- og innlån av verdipapirer er vel kanskje såkalte repo-avtaler, som er veldig vanlig i bruk som kortsiktig plassering og lån. Det kan man jo gjøre godt eller dårlig, og dermed bør det vel regnes med?

  • http://josefsen.org Morten Josefsen

    Repo dukker heller ikke opp om man søker gjennom dokumentet. Jeg tror detrett og slett ikke er med i det hele tatt.Verdipapirutlån kan selvsagt gjøres godt eller dårlig. Og dermed burde detvære med i vuderingen av hvordan Norges Bank presterer. Men da må det ogsåmed i benchmark. For eksempel kunne man si at normalt burde verdipapirutlångenerere 10bps per år (Norges Bank bokførte såvidt jeg husker 12bps i 2008).Men de kan ikke inkludere inntektene fra verdpapirutlån i sin meravkastninguten å ta hensyn til dem når man sammenligner med indeks. Da vil de joalltid kunne slå indeks ved å kjøpe indeks, låne ut papirene og dra påferie.2010/2/9 Disqus <>

  • http://josefsen.org Morten Josefsen

    Repo dukker heller ikke opp om man søker gjennom dokumentet. Jeg tror det rett og slett ikke er med i det hele tatt.

    Verdipapirutlån kan selvsagt gjøres godt eller dårlig. Og dermed burde det være med i vurderingen av hvordan Norges Bank presterer. Men da må det også med i benchmark. For eksempel kunne man si at normalt burde verdipapirutlån generere 10bps per år (Norges Bank bokførte såvidt jeg husker 12bps i 2008). Men de kan ikke inkludere inntektene fra verdpapirutlån i sin meravkastning uten å ta hensyn til dem når man sammenligner med indeks. Da vil de jo alltid kunne slå indeks ved å kjøpe indeks, låne ut papirene og dra på ferie. Det blir nesten som den svenske fondsbransjen som valgte å sammenligne seg med indekser som ikke var justert for utbytte.

    De er forøvrig flinke til å justere benchmark den andre veien: '- I henhold til retningslinjene fra Finansdepartementet skal referanseporteføljen for egenkapitalinstrumenter være basert på en skattejustert FTSE All-World indeks.'