Dette er dystre tall, og utvilsomt et stort problem i mange samfunn. Likevel kan det vaere greit aa vaere litt mer noekterne i rapporteringen. #
For det foerste sier rapporten fra UNICEF foelgende: #
‘Modern diagnostic tools for pregnancy have made it possible to determine a child’s sex in the earliest phase. Where there is a clear economic or cultural preference for sons, the use of these techniques can facilitate female foeticide. Although there is no conclusive evidence to confirm such illegal misuse, birth histories and census data reveal an unsually high proportion of male births and male children under five in Asia, notably in China and India, suggesting sexselective foeticide and infanticide in the world’s two most populous countries – despite initiatives to eradicate these practices in both countries.’ #Altsaa ikke like bastant som Dagbladet skal ha det til (‘no conclusive evidence’). #
For det andre kan det vaere andre grunner for at det vokser opp flere menn enn kvinner i disse landene. Oekonomen Emily Oster ved Harvard dokumenterer for eksempel at kvinner rammet av Hepatitt B-viruset under svangerskapet har en stoerre sjanse for aa miste barnet naar det er en jente enn naar det er en gutt (altsaa gutte-fostre har stoerre motstandskraft mot viruset). Bare dette kan forklare saa mye som 75% av de ‘manglende’ jentene i Kina og opp mot 30% av de manglende jentene i India. I tillegg er jenter mer utsatt ved underernaering naar de er smaa. I en relatert studie av India paaviser hun at dette kanskje kan forklare rundt 15% av de manglende jentene. Altsaa kan nesten halvparten av de ‘manglende’ jentene i India forklares av disse to variablene. Overskriften blir vel ikke like slaaende med ‘Hepatitt-B foerer til spontanabort av jentefostre’. #
For det tredje referer Dagbladet til at de 7000 faerre jente som ikke foedes blir drept, mens det gaar frem av artikkelen at aborter her regnes med. Abort som foelge av at barnet har ‘feil’ kjoenn er en ting, men at Dagbladet kaller abort for drap er jo ganske spesielt fra den kanten. #
En fjerde ting er Dagbladets regneferdigheter. Om vi tar utgangspunkt i totalene de presenterer, altsaa 10 millioner over 20 aar blir det 500 000 per aar, eller 1370 per dag, som jo er litt mindre enn 7000. Men akkurat det er ikke saa viktig i denne saken. #
Update: ser ut som Oster har sjekket med bedre data, og naa kommet frem til at Hepatit B ikke kan forklare de forsvinnende jentene.
#

