AIG og systematisk risiko

Jeg ser Ørjasæter hos E24 tar opp det samme i sin kommentar.

http://e24.no/kommentar/e24-kommentar/article29...

This is quite informative, thanks a lot for the heads up, I appreciate it.

Jau, jau. Slapp av. Dette angår ikke deg!

Det norske banksystemet er grunnleggende sunt, og statens midler forvaltes av kyndige folk. Selvsagt skal man følge med på nyhetene, men for den jevne nordmann vil dette likevel ha perifer interesse. (Hva var nå dette for en fjasepost, nå så tett etter kvinnedagen?)

reboot

Har du lest det jeg har postet over hos Iskwew, vet du at jeg ikke er overrasket. Jeg føler avmakt, motløshet og oppgitthet.

At mennesket er egoistisk VET vi - og sånn skal det også være i et kapitalistisk system. Men ingen steder står det skrevet at at alle de tre statsmakter - og pressen med - skal sove samtidig.

Garantien for at dette går rett i dass, er at de desidert sløveste knivene i skuffen har fått regjeringsmakt i nær sagt alle land vi finner det naturlig å sammenligne oss med.

Visste man ikke at AIG solgte CDSer til storbanker som ikke eide de papirene de forsikret? Men likevel redder man altså AIG - eller rettere sagt AIGs forretningsforbindelser. Hva skjer dersom jeg krever forsikringsutbetaling for noe jeg aldri har eid? Hvis Obama ikke reddet spekulasjonsgevinstene til Goldman Sachs, ville verden altså ha gått til grunne.

Burde man ikke i stedet ha sagt at de inngåtte CDS-avtalene ikke var sikrere enn deres utsteder - og ellers gitt andre forsikringsordninger forrang - slik at CDS-kontraktene kun ville bli oppfylt i den grad at de ikke truet utsteders økonomi. Eller noe annet som hadde sikret vanlige folks forsikringer og interesser.

Det blir for ynkelig når Bernanke sier at det var et beklagelig hull i lovverket. Det har blitt utstedt CDSer for det mangedobbelte av de utstedende selskapenes kapital - og som ved alle andre finanstransaksjoner synes jeg det på hviler kjøperen et ansvar for å forstå hva han kjøper.

Jeg tror faktisk at denne krisen vil få store konsekvenser også i Norge, og da snakker jeg ikke om at ledigheten sikkert vil passere 150.000. Jeg snakker om at trygde- og sosialsystemet har gått fra å være finansiert til å bli et pay-as-you-go system. jeg tror ikke at det vil bli like morsomt å "go" i fremtiden som det har vært før.

For en drøm! Et sosialsystem som på idealistisk vis hjalp de trengende, og en stat som tok vare på enkeltmennesket. Men som de fleste andre drømmer raste den sammen.

Kanskje er det dette som er menneskets storhet: At vi alltid kan lage oss en ny drøm.

Det er jo også ganske utrolig at ingen har tatt noe ansvar for det som har skjedd med AIG og CDS-markedet.